home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / cbm / 2107 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.4 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sinclair,comp.sys.cbm,comp.sys.tandy,alt.folklore.computers
  2. Path: bath.ac.uk!uwe-bristol!knife!rff-ribe
  3. From: rff-ribe@csm.uwe.ac.uk (R Ribeiro)
  4. Subject: Re: Neat hack proposal for old machines...
  5. Message-ID: <1996Feb8.143230.17953@pat.uwe.ac.uk>
  6. To: Daniel Dee <daniel>
  7. Sender: usenet@pat.uwe.ac.uk (uwe nntp usenet poster)
  8. Nntp-Posting-Host: usenet@pat.uwe.ac.uk (uwe nntp usenet poster)
  9. Organization: University of the West of England.
  10. X-Newsreader: xrn 7.04-beta-2
  11. References: <4etnnl$4fj@news.microsoft.com> <4eu4mo$gff@news.microsoft.com> <4fbat8$lbk@dns.crocker.com>
  12. Date: Thu, 8 Feb 1996 14:32:30 GMT
  13.  
  14. Hello:
  15.  
  16.     I think that you're right till a certain point. It will work indeed,
  17. but is like a deck copy (a copy from tape to tape): with each copy you're
  18. increasing the level of noise...it will be better if it was decoded and
  19. saved afresh!
  20.  
  21.     I have done in a PC a routine that reads Spectrum tapes and creates
  22. a .TAP file in a disk (a binary image of the contents of the tape, already
  23. translated). Apart for the little space it uses (compared to .WAV), I
  24. think it's easier to manipulate. (at least for my emulation -- still in a 
  25. early state).
  26.  
  27.     It has it's only problems, but I am considering to put it as GNU or
  28. something like that... to see if other people are interessed in picking were
  29. I left.
  30.  
  31.     It reads from printer port and from a SoundBlaster: but it's still
  32. some problems with noisy tapes.
  33.  
  34.         Bye,
  35.         Rui Ribeiro
  36.  
  37.  
  38. In article <4fbat8$lbk@dns.crocker.com>, Daniel Dee <daniel> writes:
  39. > >Oh well.  I realized immediately after sending that no work is required at
  40. > >all -- who cares if you can decode the data stream on a PC.
  41. > 
  42. > >What's important is that you can capture cassette output to a .WAV file
  43. > >(or whatever) via the microphone in jack on a PC sound card, then play it
  44. > >back any time you like, even trade the sound files with other owners.
  45. > 
  46. > Agreed.
  47. > 
  48. > I once wrote a VERY short machine language program that reads signal
  49. > coming into the cassette-in port of an Apple 2, and then writes it
  50. > back out to the cassette-out port.
  51. > 
  52. > While cassette-to-cassette audio copy is very unreliable, the above
  53. > method is fairly reliable even for copy-protected tapes. After all,
  54. > the computer has to be able to read the data off the cassette tape,
  55. > what needs to be done is just take the bit that was just read and
  56. > write it back out again.
  57. > 
  58. > I bet the same method will work on any sound card.
  59. > 
  60. > -- Daniel Dee (daniel@wigitek.com)
  61. > 
  62.